po egzaminie

aisza28

no coż.......,

jeśli pamiętacie to prosze umieszczajcie pytania z białego i żółtego testu

Smile

katiana25

czy ktoś poda prawidłowe odpowiedzi

zuzia

Witam:) a czy wiadomo kiedy bedzie 2 termin ?? pozdrawaim i zycze samych 5 Smile

aisza28

jedyne pytanie jakie kojarzę to
ŻÓŁTY test:

Niezawisłość sędziowska gdzie jest uregulowana

Nemezis

z żółtego testu mniej wiecej bylo jeszcze:

- jak odpowiada ( czy odpowiada) Prezydent RP w czasie wykonywania urzędu gdy doprowadzi do przestepstwa drogowego?

- czy poseł, który nieswiadomie ujawnił tajemnice panstwową popełnil przestepstwo?

- w jaki sposób są chronieni ( czy podlegają szczególnej ochronie) funkcjonariusze publiczni- chodziło chyba o zniesławienie ( albo zniewage) ;//

Więcej nie pamietam ;/ Jakie macie odpowiedzi ???

Nemezis

aha... bylo jeszcze o immunitecie materialnym

nitka

Czy poseł, który nieswiadomie ujawnił tajemnice panstwową popełnil przestepstwo? Tu chodziło o ministra a o posła chodziło właśnie w tym z immunitetem materialnym Wink

Było też o zniewadze prezydenta i funkcjonariusza czy podlegają szczególnej ochronie. A pytanie dot. niezawisłości sędziowskiej było czy kodeks karny zawiera jakieś przepisy chroniące tą niezawisłość.
Ja jestem ciekawa jakie były pytania na białym teście Wink

annw

ja mialam bialy test pamietam 4/5 pytan:
1) jak wyglada imunitet materialny posla
- to nietykalnosc
- ze trzeba uzyskac zgode sejmu zeby go pociagnac do odpowiedzialnosci
- niepodlega wogole odpowiedz. za przestepstwa popelnione w czasie kadencji
- inna odp. jest prawidlowa
2)w czym wyraza sie intensywniejsza ochrona funkcjon.publ. w odniesieniu do zwyklych obywateli przed znieslawieniami
- w niczym
- gdy dot. funkcj.publ. wlasciwy jest tryb publ.skargowy
- szczególna ochrona przysluguje funkcj.publ. przy znieslawieniu przez srodki masowego przekazu
- inna odp jest prawidlowa
3)przelozony kazal podwladnemu podsluchiwac kogos(czy jakos tak) bez spelnienia ustawowych przeslanek. kto poniesie odpowiedzialnosc
- tylko podwladny bo wiedzial co robi
- tylko przelozony jako sprawca polecajacy
- przelozony jako sprawca kierowniczy i podwladny jako wykonawca
- inna odp jest prawidlowa
4)czy moze nie odpowiadac sprawca lapownictwa czynnego
- nie bo to by bylo niesprawiedliwe
- (nie pamietam)
- tak jezeli korzysc zostala przyjeta a pierwszy zglosil to przestepstwo organom scigania zanim one sie o tym dowiedzialy
- inna odp jets prawidlowa

annw

i jeszcze 5, przypomnialo mi sie
czy zwyklym obywatelom przysluguje obrona konieczna w stosunku do dzialan funkcj.publ.
- nie
- tak na zasadach ogólnych
- (nie pamietam)
- inna odp jest prawidlowa

erectus

w 5 było - tak na zasadach ogólnych, bo narusza to zasadę praworządności

sebuszny

i jakie odpowiedzi sa prawidlowe Smile

Nemezis

nikt nie komentuje... hehe

evita

Pytanie dot. ochrony koniecznej brzmiało trochę inaczej w białym teście:
Czy zachowanie funkcjonariusza publicznego może stanowić zamach uprawniający do obrony koniecznej?
a) nie, gdyż w przeciwnym razie doszłoby do anarchii
b) tak, jeśli naruszył dobra osobiste sprawcy
c) tak, jeśli naruszył przepisy prawa materialnego
d) inna odpowiedź jest prawidłowa

sebuszny

ja zaznaczylem d, ale nie wiem czy dobrze

erectus

ja też zaznaczyłem d...