Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cezarro
nowy
Dołączył: 04 Sty 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: GLIWICE Płeć: student
|
Wysłany: Czw 8:35, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
ponieważ było swowo tylko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
GabrysiaD
nowy
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 9:28, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
z tego co ja tu czytam to mam tylko dwa dobrze :/ ale licze na cud
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
smiglo
nowy
Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 9:53, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
"Sędzia posiada 2 rodzaje immunitetów: formalny i materialny. Pierwszy jest określony w art. 181 Konstytucji RP i art. 80 pusp, zgodnie z którym sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zezwolenia właściwego sadu dyscyplinarnego. Nie dotyczy to zatrzymania w razie ujęcia sędziego na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli zatrzymanie jest niezbędne do prawidłowego toku postępowania. Do czasu wydania uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wolno podejmować tylko czynności niecierpiące zwłoki. O zatrzymaniu sędziego niezwłocznie powiadamia się prezesa sądu apelacyjnego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania. Może on nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego sędziego. O fakcie zatrzymania prezes niezwłocznie powiadamia Krajową Radę Sądownictwa i Ministra Sprawiedliwości. Immunitet ten ma charakter względny tzn., że uchwałę pozwalająca na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej można wydać, jeżeli zachodzi dostateczne uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. W terminie 7 dni od doręczenia uchwały odmawiającej zezwolenia organowi lub osobie wnoszącej o zezwolenie oraz rzecznikowi dyscyplinarnemu przysługuje zażalenie do sądu apelacyjnego 2 instancji. W tym samym terminie sędziemu przysługuje zażalenie na te uchwałę. Immunitet ten ma zabezpieczyć sędziego przed możliwością odsunięcia go od prowadzenia sprawy prze wszczęcie przeciwko niemu postępowania karnego opartego na fałszywych zarzutach. Immunitet materialny wynika z art. 81 pusp i polega na ty, ze za wykroczenia sędzia odpowiada wyłącznie dyscyplinarnie, co oznacza wyłączenie odpowiedzialności karnej za popełnienie wykroczenia."
i nie powiem co...!!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 9:59, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
więc jaka odpowiedź jest prawidłowa ?????? INNA????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
smiglo
nowy
Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 10:27, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
chyba ...- tak, za zgodą sądu dyscyplinarnego.... ale kto ja wie wiem ze zaznaczylam NIE
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Camishla
nowy
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: k. Częstochowy Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 12:36, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
ja już nie wiem, ale ja mam w notatkach, że ma tylko formalny czyli że go nie można pociągnąć do odp. bez zgody sądu dyscypl. <??????>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 13:42, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
sędzia ma na pewno immunitet materialny ... tylko w trochę innym zakresie.. jeśli chodzi o wykroczenia... policjant nie może nawet pouczyć sędziego ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sylwiaa R.
stały bywalec
Dołączył: 21 Paź 2009
Posty: 297
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 16:45, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
ja również mam,że sędzia nie ma materialnego...a dalej mam:analogiczny immunitet jak u sędziego(formalny) posiadają :prokurator i asesor. Natomiast prokurator posiada także pewien immunitet materialny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Czw 19:46, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
"Immunitet materialny, choć w nieco innej postaci, posiadają sędziowie, asesorzy sądowi, prokuratorzy i asesorzy prokuratorscy w zakresie wykroczeń. Oznacza on, iż osoby pełniące te funkcje nie podlegają odpowiedzialności za wykroczenia. Mogą za nie odpowiadać wyłącznie dyscyplinarnie przed właściwym sądem dyscyplinarnym"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Pią 12:57, 03 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
... zresztą, mało mnie interesuje czy sędzia ma ten immunitet czy też nie! ważne, abym zobaczyła piękną okrąglutką trójeczkę .........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Pią 14:43, 03 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
kiedy będą wyniki????????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewa28
wymiatacz
Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik Płeć: studentka
|
Wysłany: Pią 14:58, 03 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
znalazłam takie coś, odnośnie tego nieszczęsnego sędziego;
Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania (czyli w celu np. ustalenia tożsamości, zdjęcia odcisków palców, zbadania trzeźwości). O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.
...W stosunku do przestępstw jest to więc tzw. immunitet formalny, czyli uniemożliwiający pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności bez zgody sądu dyscyplinarnego.
W odniesieniu do wykroczeń sędzia sądu powszechnego posiada immunitet materialny, czyli uchylający karalność za wykroczenie. Zgodnie bowiem z art. 81 Prawa o ustroju sądów powszechnych za wykroczenia sędzia odpowiada wyłącznie dyscyplinarnie.... pytanie brzmiało czy sędzia ma jakąś postać immunitetu materialnego? więc odpowiedź brzmi, TAK - w odniesieniu do wykroczeń
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ewa28 dnia Pią 15:01, 03 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nemezis
stały bywalec
Dołączył: 22 Paź 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: studentka
|
Wysłany: Wto 13:37, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
wynik jutro czy niewiadomo kiedy??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
joshy
stały bywalec
Dołączył: 23 Lis 2009
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry Płeć: studentka
|
Wysłany: Wto 13:54, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Powiedziała, że za tydzień, więc dokładnie wypadałoby jutro, co jakiś czas sprawdzam, ale nic jeszcze nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez joshy dnia Wto 13:54, 07 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Camishla
nowy
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: k. Częstochowy Płeć: studentka
|
Wysłany: Śro 13:36, 08 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
ja też sprawdzam i nic...okropna jest taka niepewność
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|